Dieu ?

je reconnais que je suis un peu lent dans l'entretien de ce blog. Ce n'est, pour moi, pas facile d'évoquer des concepts de ce type. Cela fait déjà un certain nombres d'années que cet élément me préoccupe.

Voici

Cette préoccupation concerne que l'on appelle communément : Dieu.
La forme qu'il en est donné ne me convient pas. Elle sonne creux.

J'ai été baptisé quand j'étais tout petit. C'était comme ça.
D'ailleurs je crois que c'est une ineptie, qu'il faudrait étudier les différentes religions, courant de pensée et choisir celui vers lequel on se sent le plus proche. Cela permettrait certainement plus de tolérance. Les individus ne sont pas tous des moutons. A moins que…

Déjà assez tôt, vers 12 ans, je sentais qu'il y avait quelque chose qui ne me plaisait pas. A ma confirmation j'ai su que ce ne serait pas possible, et lentement je me suis extirpé de la pieuvre, pour aujourd'hui regarder le dogme catholique avec critique et rejet.

Cela ne peut être de la sorte.

Attention, je mets en garde le lecteur sur le fait que je ne suis pas un provocateur. Je respecte les croyances de mes semblables ; simplement je crois que l'on fait fausse route.

C'est en effet incompréhensible que ce sujet existe sous différentes formes et différentes croyances. 4 ou grandes religions se partagent le monde.


Les grandes religions

Les dieux que nous sommes habitués à remarquer dans les grandes religions, existent avec différentes histoires. Une fois c'est le fils de Dieu, qui est venu, puis est reparti, une autre fois il est apparu à un individu ou à plusieurs et leur a laissé des directives de faire ou d'être comme ceci ou comme cela.

Je regarde de temps en temps les émissions religieuses du dimanche à la télé, que ce soit l'Islam, le judaïsme, le catholicisme ou les protestants. Manque le bouddhisme. Elles sont intéressantes, riches, quelques fois pointues, mais aussi triste, voir pauvre.  Elles sont surtout nombrilistes.
Y aurait-il des groupes d'individus étanches ? Qui entraineraient une forme d'intolérance serait-elle de mise ?

Si un Dieu unique existait, n'aurait-il pas délivré un seul et unique message.
A moins que nous retournions dans une théorie à plusieurs dieux. Chacun le sien et tout le monde est content.
L'homme a besoin de croyances. De belles histoires, d'avoir une explication de l'irrationnel. A t-on inventé ce concept, ce qui permet d'obtenir un pouvoir certain ?

A des moments "x" de l'histoire, des prédicateurs annoncent la venue d'un messager de Dieu, vers les hommes.
Les connaissances de l'époque ne sont pas les même qu'aujourd'hui. La Terre n'est pas plate et n'est pas le centre de l'univers. Les croyances changent, évoluent et se modifient. Si des écrits ont été couchés sur le papier, ils pourraient être sujet à modification et adaptation. Enfin il me semble. Certains le font.

Et de là, à couvrir d'or et de pierres précieuses un écrit ou je ne sais quoi revêtant la parole ou l'interprétation de la parole de ce qu'aurait dit ce Dieu à un homme, qui lui même l'aurait redit à un autre, cela n'a pas de sens. Ces valeurs seraient mieux utilisé ailleurs.

Les grandes religions campent sur leurs positions, ils sont figés et regardent qui à le plus ou le moins de fidèles comme dans un jeu de stratégie. Car je pense que cela leur va bien. Et de peur de voir leurs parts de marché s'envoler, on manage la base du mieux que l'on peut. C'est dommage.

Reprenons notre chemin de pensée humaine. Il y aurait un Dieu.

Alors pourquoi celui-ci aurait-il délivré plusieurs messages que nous les hommes adapterions selon notre bon vouloir et dans la direction qui nous va bien. L'interprétation est différente, certes, mais le consensus aurait dû être.
Pas bien logique tout ça.

Tiens d'ailleurs Dieu est-il logique. Peut être pas, après tout.
On le met à toutes les sauces, les miracles, la prière pour ceci, pour cela et que faut-il penser des catastrophes naturelles ! Dieu n'est pas content ? Il le sait bien que l'on est pas immortel, alors pourquoi précipiter ?

Et les autres animaux, les non humains, ils ont peut être aussi droit à un Dieu. Après tout.

A moins que l'on ne soit ces fameux êtres supérieurs, qui ont le droit de tout faire.
Pourquoi ce traitement si particulier : les hommes d'un côté et tout le reste de l'autre…


Les modèles de pensée proposés par ces religions sont limités (pour la plupart) à l'espèce humaine. Et en y réfléchissant de manière plus globale, cela ne marche pas vraiment bien.

D'ailleurs certaines personnes me disent : mais qui à inventer tout ça ? … Pas de réponse, donc c'est Dieu !
Seulement je crois que la question ne se pose pas ainsi.
Il existe d'autres questions sans réponse. Exemple : ou est le milieu de cette table ? Approximativement on peut répondre, avec un mètre. Mais si l'on désire une réponse exacte, cela n'est pas possible car cette notion est sans limite. On fait toujours une approximation de la mesure. Idem pour des tas d'autres choses, d'autres moments, où il n'y a pas dans l'absolu de réponses précises. On s'en accommode …


Théorie
En sondant et méditant des mois entiers au fond de mes recoins neuronaux, en pressant mon cerveau à la recherche d'une solution qui me paraissent bonne, puissante et globale, et qui permet à chaque individu de s'y retrouver, d'être inclus sans possibilité de rejet,  j'avance cette théorie :

Dieu est un concept humain pour un certain nombre d'autres humains.
Un concept est une vue de l'esprit
Dieu n'existe pas.

Il y a autre chose.

Il y a un tout indissociable. Et cela est un fait
Il y a le tout.

Il y a cette chose commune à tout ce qui existe autour de nous, cette chose invisible et présente, qui ne porte à ce jour aucun nom. Cet espèce de ciment, d'énergie, de fluide qui permet de donner du corps aux éléments, qui permet de les différencier, qu'ils se différencient, qu'ils s'autonomisent. Que ce soit au niveau atomique, moléculaire, ou de façon plus visible, avec du sable, un liquide, un être vivant, ou bien dans le cosmos, il y a cette chose présente, indéfinissable, en équilibre. Une sorte de bain.
La vie y est intrinsèquement lié et la durée de son cycle est différent selon ce qui est considéré : un soleil ou une abeille.
L'action du temps est différent. Il y a différents temps, dont les courbes se superposent, avec des périodes d'amplitude variable.

C'est ce que je nomme ici : le tout.

Sans limite aucune
(en tout cas dans notre système de pensée humain).


Le tout est inscrit au fond de nous, au fond de l'univers et nous sommes dans le tout.


Cela permet de modifier notre angle de perception du monde dans lequel nous nous trouvons, et de l'entrevoir sous un autre aspect.
Il devient plus compréhensible, + simple, respectable et équilibré.
L'équilibre. Le maître mot du tout.